Достоверное доказательство фальсификации результатов гослото

Форум лотерей (Гослото, Евромиллионы, Лото классик, 5 из 36, 6 из 45, ТОП 3)

Модераторы: Igor-san, nord73, lotlog

Ответить
Бывалый
Гуру
Гуру
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: Пн дек 28, 2009 9:53 pm

Достоверное доказательство фальсификации результатов гослото

Сообщение Бывалый » Вт фев 07, 2012 11:01 pm

При анализе любых явлений очень важно отделить факты от мнений. Понятно что у каждого может быть свое мнение относительно одних и тех же фактов . Поэтому свое мнение я специально отделю от изложенных фактов.

Для тех кто в теме новая информация содержится в пунктах 3,5,6,7,8

Факт 1. С 60 по 524 тираж в лотерее 5 из 36 ( то есть по 1 мая 2011 года) было сделано 36400 тыс ставок. Расчетное количество угадывания пятерок=36400/377=97 , фактически угадано 104 , расхождение +7% . На 1 пятерку приходится 36400/104=350 тыс ставок, что близко к расчетному значению 377 тыс ставок , расхождение 350/377= -7 %.
Факт 2 .Начиная со 2 мая 2011 года по 02 февраля 2012 в лотерее 5 из 36 было сыграно 33639 тыс ставок . Расчетное количество угадывания пятерок=33639/377=89 , фактически угадано 49 , выявленное расхождение – 45 %, на 1 пятерку приходится 33639/49=687 тыс ставок, что превышает расчетное значение 377 тыс ставок в 1,82 раза – то есть на 82 %. И значение ставок необходимое для угадывания 1 пятерки превышает предыдущее – до 2 мая 11 г – почти в 2 раза, 687 тыс вместо 350 тыс.
Факт 3. Ставки поставленные огромным количеством разных людей в разных частях страны являются независимыми и случайными. Следовательно количество ставок приходящееся на одно угадывание пятерки является случайной величиной. Очевидно что расчетным значением этой случайной величины ( т.н. математическим ожиданием - МО) является 377 тыс – общее количество всех возможных вариантов лотереи 5 из 36 . Закон больших чисел говорит о том, что чем больше количество испытаний – тем более точно мы можем получить значение случайной величины, другими словами – чем больше количество испытаний – тем меньше расхождение между МО и полученными из эксперимента значениями случайной величины. На 2 мая 11 года расхождение составляло 7 % - см. факт 1. На 02 февраля 2012 года сделано 70039 тыс ставок – практически в 2 раза больше чем на 2 мая 2011 года, угадано 153 пятерки , на 1 пятерку пришлось 458 тыс ставок, что больше расчетного значения на 21 %. Как очевидно закон больших чисел в гослото перестал выполняться. Чем больше мы получаем испытаний – тем больше имеющаяся погрешность определения случайной величины. Погрешность которая должна уменьшаться - увеличилась в 3 !!! раза – с 7 до 21 %.
Факт 4. Аналогичное происходит и в лотерее 6 из 45.Только ввиду меньшего относительного количества ставок эти явления там происходят менее выражено. За период с 03 апр 10 по 16 апр 11 г за 49354 тыс ставок было угадано 7 шестерок вместо расчетных 6 , и в среднем одна шестерка угадывалась за 7051 тыс ставок вместо 8145 тыс. ,что нормально, а вот с 17 апреля 11 года по 31 декабря 11 года за 35965 тыс ставок угадано 2 шестерки вместо расчетных 4,4 и одна шестерка угадывалась за 17983 тыс ставок вместо расчетных 8145 тыс ставок. – то есть потребовалось ставок в 2 раза больше необходимого как и в лотерее 5 из 36.
Факт 5. У случайной величины имеются еще одна значимая характеристика . Это дисперсия , по смыслу - мера разброса или то насколько сильно разбросаны экспериментальные данные относительно МО . Величина равная квадратному корню из дисперсии называется среднеквадратичным отклонением или стандартным отклонением ( в дальнейшем СО). Эксель позволяет это значение легко подсчитать . Для этого немного модифицируем исходные данные лотереи 5 из 36 , так как в одном тираже бывает что пятерка угадывается несколько раз - за случайную величину примем среднее количество ставок для угадывания пятерки полученное как среднее значение исходя из 5 последовательных угадываний пятерки подряд. В столбце С на листе Довер указано количество ставок для последовательных угадываний пятерок исходя из фактических тиражных данных. Значения количества ставок до выпадения пятерки осредненные за 5 выпадений пятерок приведены в столбце D на листе Довер. Определим значения СО для периодов до 2 мая 11 года и после. Для этого в экселе = формулы – другие функции - статистические функции – СТАНД_ОТКЛ и укажем массив данных соответственно до и после 2 мая 2011 г. Полученные результаты представлены в таблицах листа Довер и составляют 177 до 2 мая 11 г и 394 после 2 мая 11 г.
Факт 6. Для случайной величины можно определить доверительный интервал. Смысл его в том что он определяет интервал в котором с определенной задаваемой вероятностью находится истинное (расчетное) значение случайной величины (МО) на основе имеющихся экспериментальных данных. Его легко считает эксель. Выбираем в статистических функциях Доверит и указываем уже рассчитанное ранее значение СО и количество значений случайной величины равное 10 для периода после 2 мая 2011 г ( 9 значений осреднения по 5 выпадений и одно значение осреднения по 4 выпадениям из всего выпадений 49 пятерок =9*5+4) . Далее подбираем вероятность ( она указана красным, ее можно менять) так чтобы рассчитываемый доверительный интервал содержал значение 377 (истинное, расчетное) . Как видно из таблицы это значение равно 0,01 , то есть это означает, что статистика после 2 мая 2011 г такова , что доверительный интервал определенный на ее основе содержит истинное значение 377 всего лишь с вероятностью 0,01 !! А если задать вероятность 0,9 то на основе этой статистики истинное значение с вероятностью 0,9 находится в диапазоне 680 -711 , что как мы знаем вообще совершенно не так. Следовательно статистика после 2 мая 2011 г. такова что на ее основе мы можем получить истинное значение случайной величины всего лишь с вероятностью 1/100 . Понятно что 1/100 – крайне маловероятное событие.
Факт 7 .Эксель имеет функцию ФТЕСТ позволяющую рассчитать вероятность того что два разных массива принадлежат одному случайному числу. Результаты таковы что если массивы статистик до 2 мая и после сравнить этим тестом, то вероятность того что они принадлежат одной случайной величине =0,003 , то есть эта вероятность практически ничтожна. Следовательно с вероятностью 0,997 эти статистики принадлежат разным случайным величинам. Результаты на листе Довер.
Факт 8 . Мы имеем статистику до 2 мая 11 г и после. Эти две выборки по сути должны принадлежать одной случайной величине. Существует так называемый критерий Фишера , позволяющий на основе СО этих выборок и количества испытаний определить с заданной степенью точности – принадлежат ли две выборки одной и той же случайной величине или нет. Как видно из листа Довер для статистики до 2 мая 11 г. СО равно 177 на количестве испытаний = 21 ( 104/5=21 - 20 осреднений по пяти пятеркам плюс одно по 4 пятеркам), а для статистики после 2 мая 11 г СО =394 на количестве 10 испытаний – см. факт 6. Если подставить эти данные в онлайн –сервис по расчету критерия Фишера например здесь ссылка не для гостей и ботов , то получим результат
Результаты вычислений
Вы ввели следующие данные:
1) стандартное отклонение = 177 (число степеней свободы = 21)
2) стандартное отклонение = 394 (число степеней свободы = 10)
Отношение дисперсий равно 4.95502569504293. Оно больше табличного значения критерия Фишера F(0.05,10,21) = 2.32, следовательно, дисперсии (стандартные отклонения) отличаются значимо, выборки объединять нельзя.
Результат говорит что эти выборки значимо, то есть статистически достоверно отличаются и не могут принадлежать одной случайной величине. Собственно это визуально очевидно даже из факта сравнения СО этих статистик – СО=394 после 2 мая 2011 г. больше СО =177 до 2 мая 11 г в 2,22 раза . Что означает что разброс экспериментальных данных после 2 мая 11 г. значительно больше чем был ранее. Что очевидно и должно было случиться если в одной статистике присутствуют как данные реальные - когда результаты не фальсифицируются и когда угадывание пятерки искусственно сдерживается, что увеличивает разброс относительно истинного значения - когда пятерка угадывается за 1,5 -2,5 млн ставок вместо 377 тысяч.
Резюме по статистике .
Все исходные данные проверены, достоверны, результаты посчитаны независимыми друг от друга методами автоматически экселем и онлайн-сервисом, ошибки ручного счета и другие исключены.
Факты и результаты статистического анализа безусловно и однозначно свидетельствуют о том что статистики угадывания суперпризов до 2 мая 11 г и после 2 мая 11 г существенно статистически различается . После 2 мая 11 г количество ставок приходящееся на один суперприз в 5 из 36 и 6 из 45 выросло одновременно практически в 2 раза по сравнению тем что было и по сравнению с расчетом. Вероятность того что это действительно может произойти в реальности составляет по разным оценкам ничтожные величины -0,01…0,003.
Зачем это нужно .
Факт 9. Чем больше значение суперприза – тем больше делается ставок и увеличивается прибыль гослото. И если в мае 2011 г. увеличение размера суперприза до 2 млн увеличили количество ставок в 2 раза , то увеличение размера суперприза до 10- 25 млн. приводит к увеличению количества ставок в 3-4 раза с 70-80 тыс до 280-320 тыс ставок в тираж. Это четко видно при сравнении ставок непосредственно после выигрыша суперприза – когда он составляет 300 тыс рублей и после увеличения суперприза свыше 8 млн руб. До 2 мая 2011 года среднее количество ставок в тираже- 75 тыс. Начиная с 690 тиража ( 14 октября 2011 г) среднее количество ставок в тираже достигло 150 тыс- то есть выросло в 2 раза и продолжает расти в связи с дальнейшим ростом суперприза даже до 25 млн.
В лотерее 6 и з45 за счет увеличения размера суперприза до 50 млн руб в декабре 10 – январе 11 года с 213 по 226 тираж гослото увеличило свои продажи в 2 раза по сравнению с периодом апрель-ноябрь 10 года. С 213 по 226 тираж среднее количество ставок было 818 тыс в тираже, а ранее всего 410 тысяч.
Соответственно прибыль компании гослото выросла даже не в 2 раза , а больше, так как постоянные затраты остались прежними . Для этого надо всего лишь поддерживать постоянно высокое значение суперприза.
Как это делается. Предистория.
Факт10. 1 декабря 2010 года гослото объявляет о том что увеличивает суперприз в игре 6 из 45 с 213 тиража до 50 млн. руб за свой счет. При этом реально накопленный суперприз составляет на тот момент всего 1,5 млн. руб, так как суперприз взяли только что в 211 тираже. Если кто-то бы выигрывал суперприз то гослото обязано было бы доплатить разницу между 50 млн. и суммой реально накопленного к моменту выигрыша суперприза из своего кармана. Нетрудно понять что ни у кого нет желания платить кому-то такие деньги.
Факт 11. 1 декабря 2010 г.( какое случайное совпадение !) отключается звук в онлайн трансляции тиражей гослото в интернете . В связи с тем что вебкамера и место ее расположения изначально были такими что номера выпавших шаров невозможно было различить , отключение звука устранило возможность знать номера выпавших шаров, так как слов ведущей о номерах выпавших шаров уже не было слышно.
Факт 12. 25 декабря 2010 г. происходит 219 тираж, во время которого происходит следующее, после выхода 5 шаров в сборную каретку – лототрон останавливается, в нарушение регламента
Повреждение лототрона в процессе розыгрыша тиража лотереи. Несколько шаров в каретке
Решение: Заменить лототрон в процессе проведения розыгрыша тиража лотереи и продолжить розыгрыш, не используя шары, которые уже выпали.
лототрон меняется , и розыгрыш начинается снова со всеми 45 шарами, 5 выпавших шаров никто не убрал.Далее после выпадения 5 шаров лототрон снова отключается .Далее отключается и онлайн трансляция. К утру появились результаты, суперприз выигран в этом тираже не был. Если бы кто-то выиграл суперприз ( угадал 6 чисел) то гослото пришлось бы выложить из своего кармана ( добавить к реально накопленному значению суперприза) 32 млн руб ( объявлено – 50 млн, накоплено к 219 – 18 млн).
Факт 13. В апреле 2011 г отключается и онлайн трансляция тиражей. Все тиражи показываются только после монтажа – в записи. Установить в реальности что происходит во время тиражей нет никакой возможности. Комиссия как очевидно по тиражу 219 не в состоянии пресечь очевидные нарушения в розыгрыше.
Факт14 .С 10 мая 2011 г. происходит уменьшение выигрышей за двойку в лотерее 5 из 36 с 60 руб до 30 руб. Высвободившиеся деньги направляются в фонд накопления суперприза, что должно привести к его более быстрому росту.

Выводы.
С учетом проведенного анализа и полученных фактов, и учитывая произошедшие события с отменой звука, 219 тиража, отменой онлайна, уменьшением выигрыша за двойку в 5 из 36 – можно сделать однозначное предположение о масштабных фальсификациях результатов тиражей гослото после 2 мая 11 года с целью резкого увеличения своих доходов, так как при искусственном увеличении размера суперприза количество ставок резко – в 2-4 раза увеличивается, увеличивая прибыль гослото даже в большее количество раз. В результате происходит следующее – вместо того чтобы например в 5 из 36 пятерку угадали 4 раза и каждый угадавший получил бы по 4 млн. пятерку угадывает кто-то один, и получает 16 млн. С точки зрения гослото совершенно без разницы – эти деньги все равно кому-то выплачиваются, только прибыль гослото в 3-4 раза выше, но вот с точки зрения обманутых мошенниками остальных игроков не имеющих никаких шансов на угадывание суперприза пока этого не решит кто-то в гослото это конечно не все равно.

Техника того как проводить фальсификацию была отработана в 219 тираже, когда на 6 шаре лототрон отключался в связи с тем следующее выпадение могло привести к угадыванию шестерки и выплате гослото из своих средств крупной суммы – 32 млн. руб. Далее гослото поступает изящнее – не объявляет об увеличении суперприза за свой счет , а не дает его выиграть, он копится очень быстро и привлекает игроков делать в 2-4 раза больше ставок. Возможно сейчас с отменой онлайна существуют более простые способы не дать выиграть суперприз.

Аналогичные результаты статанализа также дал пользователь BigDen . Вот их изложение
Формально-статистически отличие случайной величины от нормального распределения описывается стандартным отклонением. Для случайного числа, каким должно быть число угаданных пятерок за 100 и более тиражей, стандартное отклонение (сигма) равно квадратному корню из этого числа. Например, если за 37.7 миллионов комбинаций ожидается 100 пятерок, то сигма будет равна 10. Согласно правилу трех сигм, с вероятностью 68% число угаданных пятерок попадет в интервал от 90 до 110 ("плюс-минус одна сигма"), с вероятностью 95% - от 80 до 120 (+/-2 сигмы), с вероятностью 99.7% - от 70 до 130 (+/-3 сигмы). Подробная таблица вероятностей - здесь.

В 2009-2010 годах "Гослото - 5 из 36" подчинялось закону больших чисел. За первые 413 тиражей сыграло 31237302 комбинации (82.86 раза по 376992), было угадано 83 пятерки.

С 2011 года статистика взятия джек-потов в "Гослото - 5 из 36" нарушает закон больших чисел. С 414 по 794 тираж сыграло 41704366 комбинаций (110.6 раз по 376992), а пятерок было угадано только 76 - в 1.45 раза меньше положенного по статистике. То есть лототрон задолжал играющим с начала 2011 года 35 джек-потов!

Корень из 110.6 (1 сигма) - 10.5. Отличие на 34.6 - это 3.3 сигмы. Вероятность того, что отклонение случайной величины от ожидаемого значения выйдет за 3 сигмы, равна 0.27%, или 1/370 (1/740 - в меньшую сторону, 1/740 - в большую). Вероятность выхода за 3.5 сигмы - 1:2149 (1:4298 - в меньшую сторону, 1:4298 - в большую).

Но даже и на этом фоне особенно выделяется интервал тиражей с 701-го по 794-й. За эти 94 тиража игроки поставили 14114741 комбинацию, а пятерок вместо положенных по статистике 37 угадали только 14 (4 раза по две - в 704, 725, 763 и 779 тиражах и 6 раз по одной - в 709, 711, 732, 736, 749 и 771). Это по одной пятерке на 1 млн 008 тысяч комбинаций - в 2.7 раза (на 3.8 сигмы) меньше ожидаемого!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Igor-san
Site Admin
Site Admin
В сети
Сообщения: 10322
Зарегистрирован: Чт май 08, 2003 4:00 am
Откуда: Moscow
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 30 раз
Контактная информация:

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гос

Сообщение Igor-san » Вт фев 07, 2012 11:21 pm

Куда нибудь в научный журнал послать - вдруг заинтересуются, или в прессу наподобие Компромат.ру. Или может на ТВ - НТВ шники такое любят. Правда, конец будет один, осенью - зимой Орглот обанкротится и его 10 тыс. уставный капитал уйдет в пользу государства (ну или еще как, главное, игрокам хрен чего достатнется). Далее Права на проведение государственной лотереи перейдут еще какому газпромовскому детищу, бабла отмыть многие захотят. Вот такой я пессимист (а точнее - реалист). :nez-nayu:
Онлайн-лотереи мира ________ Бесплатная программа для анализа лотерей
गते गते पारगते पारसंगते बोधि स्वाहा —

Аватара пользователя
verona
Гуру
Гуру
Сообщения: 1116
Зарегистрирован: Пт май 21, 2010 9:42 am

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гос

Сообщение verona » Вт фев 07, 2012 11:25 pm

Спасибо математикам за проделанную работу, но и без расчетов же понятно, что Гослото-жулят! Проводить розыгрыши закулисно, втемную-разве это не доказательство их нечестной игры? :-)
skype: tata1919

Бывалый
Гуру
Гуру
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: Пн дек 28, 2009 9:53 pm

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гос

Сообщение Бывалый » Вт фев 07, 2012 11:37 pm

Igor-san писал(а):Куда нибудь в научный журнал послать - вдруг заинтересуются, или в прессу наподобие Компромат.ру. Или может на ТВ - НТВ шники такое любят.
Сначала я хотя бы систематизировал материал, потом можно думать и определиться куда его пристроить.

Аватара пользователя
verona
Гуру
Гуру
Сообщения: 1116
Зарегистрирован: Пт май 21, 2010 9:42 am

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гос

Сообщение verona » Вт фев 07, 2012 11:50 pm

Бесполезно все. Все все знают-сверху кричат-бабло давай!!! :-)
Самое лучшее для них от нас всех наказание- НЕ ИГРАТЬ ВСЕМ!!! Государственная лотерея с подпольными розыгры :-) шами, удивляюсь, как народ играет?
skype: tata1919

sani
Бывалый
Бывалый
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Ср авг 24, 2011 12:56 am
Откуда: столица Самарии

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гос

Сообщение sani » Ср фев 08, 2012 2:00 am

мда ... печально все это.
сам факт отсутствия нормальной прямой трансляции розыгрыша должен наводить на мысли о честности организаторов лотереи и стоит ли играть в такую лотерею?
у нас тут ( в Израиле) вроде прямая трансл. шары и лототрон показаны постоянно крупным планом , звук , все дела - и все равно возникают вопросы , типа как ТАКАЯ комба могла выпасть ? :sh_ok:
и все равно я его ( Джека) заберу :st_ruskiy:

Аватара пользователя
Igor-san
Site Admin
Site Admin
В сети
Сообщения: 10322
Зарегистрирован: Чт май 08, 2003 4:00 am
Откуда: Moscow
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 30 раз
Контактная информация:

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гос

Сообщение Igor-san » Ср фев 08, 2012 11:35 am

verona писал(а):Бесполезно все. Все все знают-сверху кричат-бабло давай!!! :-)
Самое лучшее для них от нас всех наказание- НЕ ИГРАТЬ ВСЕМ!!! Государственная лотерея с подпольными розыгры :-) шами, удивляюсь, как народ играет?
Россиян в инете мало, а тех кто в лотереи играет - вообще капля. И даже мы, зная (ну почти) что Гослото жульничает с тиражами - и то играем. Правда, это ненадолго. Вот разгребусь с делами, переключусь нафиг на запад, через тех же Типп24 играть или еще как. Ну или УНЛ.
Онлайн-лотереи мира ________ Бесплатная программа для анализа лотерей
गते गते पारगते पारसंगते बोधि स्वाहा —

Аватара пользователя
nord73
Гуру
Гуру
Сообщения: 2980
Зарегистрирован: Пн ноя 29, 2010 10:47 pm

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гос

Сообщение nord73 » Ср фев 08, 2012 11:52 am

Бывалый, означают ли твои выкладки о прекращении игр синдиката в Гослото?

Бывалый
Гуру
Гуру
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: Пн дек 28, 2009 9:53 pm

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гос

Сообщение Бывалый » Ср фев 08, 2012 6:50 pm

nord73 писал(а):Бывалый, означают ли твои выкладки о прекращении игр синдиката в Гослото?
Да , конечно. А какой смысл когда отдать или не отдать джека кто-то там решает выше? Поэтому в январе то и игр не было, участвовали только в распилах - где считаю пока такого контроля нет исходя из смысла распила , и в играх где считалось джек уже могут отдать - за 18 и более миллионов. А дальше и это опасно. Что придет в голову жуликам -неизвестно. Может начнут своим джеки сливать, если уже не сливают ( но пока не доказано).

averian
Гуру
Гуру
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: Пт ноя 12, 2010 12:55 pm

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гос

Сообщение averian » Ср фев 08, 2012 8:33 pm

Синдикат создается для успешной охоты за Джеком,а с такими правилами Джек становиться неуязвим.В нашей стране очередная кривулина уже ни кого ни удивляет.Я и в автоматы знал что дурят нашего брата,и гослоте те еще перцы,и все одно играю.Мой девиз-игра,победить в не честной игре сложно,в нормальной лотошке везет избранным,а в гослоте супермегавезунчикам. :-)
Если у вас математический склад ума не переживайте в лотерею он вам не поможет.

Vlad
Гуру
Гуру
Сообщения: 1510
Зарегистрирован: Вт июл 05, 2011 7:50 pm

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гос

Сообщение Vlad » Чт фев 09, 2012 3:58 pm

Лично меня напрягает, что нет прямой трансляции. А насчет частоты выйгрыша джека, то все анализы в основе заложен случай могут дать только приблезительный результат, и конечно разброс будет не 10 и даже не 20 процентов. Если шары крутятся в барабане, то результат будет не предсказуем, поэтому и тираж каждый уникален, и на тираж ставятся каждый раз уникальные ставки, ведь каждый из нас пытается проанализировать и поставить по принципу ( у каждого свой принцип вырабатывается , на основе прошедших тиражей), а это в корне ошибочно, т.к. Тираж каждый новый- уникальный. И если игрок поставил 1000 комбинаций, то это просто мизер, и не обязательно он выйграет даже тройку. Поэтому искать черную кошку в темной комнате- бесполезно.

Бывалый
Гуру
Гуру
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: Пн дек 28, 2009 9:53 pm

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гос

Сообщение Бывалый » Чт фев 09, 2012 8:26 pm

Vlad писал(а):и конечно разброс будет не 10 и даже не 20 процентов.
Я думаю чтобы такое говорить как бы надо быть специалистом в вопросе. Для каждого отклонения возможно посчитать его вероятность. Я и посчитал ее = 0,003-0,01 . Попробуйте хотя бы из 100 спичек угадать нужную, потом оцените что творится в гослото.
Vlad писал(а):Если шары крутятся в барабане, то результат будет не предсказуем, поэтому и тираж каждый уникален, и на тираж ставятся каждый раз уникальные ставки,
И отсюда вывод 5 случайных шаров пытаются угадать несколько сот тысяч случайных независимых ставок. Законы тервера применимы.
Vlad писал(а):И если игрок поставил 1000 комбинаций, то это просто мизер, и не обязательно он выйграет даже тройку.
Но можно посчитать вероятность этого :-): И она крайне мала. Ну пускай раз такое случилось.А если это творится постоянно на протяжении 9 месяцев и вероятность этого уже уходит в никуда?

Аватара пользователя
nord73
Гуру
Гуру
Сообщения: 2980
Зарегистрирован: Пн ноя 29, 2010 10:47 pm

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гос

Сообщение nord73 » Чт фев 09, 2012 10:52 pm

В лотереях много забавного бывает (это я абстрагированно от Гослото говорю :hi_hi_hi: ).
Вот в том же достаточно известном Викинг Лото.
Для начала посмотрите на результаты последнего ссылка не для гостей и ботов
Как видим, ДП ( 6 из 48) взят, а второй после ДП вариант - 5+1 (бонусный шар) не угадан. Теперь под таблицей с призами нажмите на ссылку "Информация о лотерее".
Смотрим там вероятности: ДП - 1 к 12млн, 5+1 - 1 к 1миллиону. Разница существенная, согласитесь. То есть должно быть все наоборот по теории вероятности - 5+1 берут, ДП - нет. (Ну, как у нас в Гослото :-):: ).
Скажете, чего не бывает. Однако, в данной лотерее это достаточно частое явление. Я выбрал наугад в архиве несколько тиражей - точно такая же картина в тиражах от 2 ноября и 7 декабря 2011 года. И есть еще скорее всего.

Vlad
Гуру
Гуру
Сообщения: 1510
Зарегистрирован: Вт июл 05, 2011 7:50 pm

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гос

Сообщение Vlad » Пт фев 10, 2012 7:00 pm

Бывалый писал(а):
Vlad писал(а):и конечно разброс будет не 10 и даже не 20 процентов.
Я думаю чтобы такое говорить как бы надо быть специалистом в вопросе. Для каждого отклонения возможно посчитать его вероятность. Я и посчитал ее = 0,003-0,01 . Попробуйте хотя бы из 100 спичек угадать нужную, потом оцените что творится в гослото.
Vlad писал(а):Если шары крутятся в барабане, то результат будет не предсказуем, поэтому и тираж каждый уникален, и на тираж ставятся каждый раз уникальные ставки,
И отсюда вывод 5 случайных шаров пытаются угадать несколько сот тысяч случайных независимых ставок. Законы тервера применимы.
Vlad писал(а):И если игрок поставил 1000 комбинаций, то это просто мизер, и не обязательно он выйграет даже тройку.
Но можно посчитать вероятность этого :-): И она крайне мала. Ну пускай раз такое случилось.А если это творится постоянно на протяжении 9 месяцев и вероятность этого уже уходит в никуда?
Бывалый, я не в кои случае не оспариваю ваши выкладки, это дело и право каждого, кто платит деньги за игру, просто вставил свои пять копеек по поводу вероятностей. Главная моя мысль состоит в том что каждый тираж уникален, и шары в нем крутятся каждый раз уникально, и со ударяются тоже, да и ось джемом колеблется и магнитное поле меняется, в общем событие уникальное. Все дело в том, что ваш анализ построен на стационарных вводных т.е просто береты столько то миллионов комбинаций, а на самом деле сочетание шаров в комбинациях всегда разное, есть и одинаковые комбинации конечно, но каждый тираж большинство меняют свои комбинации подстраиваясь под прошедшее событие( тираж), вот здесь и собака зарыта. Вы ссылались на эксель, там можно и в пакете стистического анализа все прогнать, но что это даст? Ну узнаете вы что за 804 тиража чаше всего выползали цифры 2;11:16:27:36 (по отдельности), но дело в том что за 803 тиража они не разу не выпали вместе, я не беру всякие квартикли, персилы, пуассоны , корреляцию и т.д. ( речь не об этом) реч о том что для примера: возьмем ряд 0:1:2:3 и возмем х, нам надо определить что за цифрой является Х, так вот вероятность того что Х является числом 2-(0,1),числом 1-(0,3), числом 3-(0,4), числом 0-(0,2), А теперь определить в Диапазоне- получается что Х лежит в диапазоне от 1 до 3 включительно -равна 0,8.
Поэтому я и хочу сказать что при анализе выпадения Джека, столько событий и переменных, что нельзя основывается на прошедшем массиве. Ну а если подвести итог: то я не спорю с Вами, а высказываю свое мнение, может оно чем и поможет.

Бывалый
Гуру
Гуру
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: Пн дек 28, 2009 9:53 pm

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гос

Сообщение Бывалый » Пт фев 10, 2012 10:43 pm

Могу сказать только одно. За правильность сделанных выводов ручаюсь.Факты предоставил - а там конечно пускай каждый самостоятельно принимает решение.

Вот еще интереснейшая информация.Один участник решил просчитать , а что творится с другими выигрышами- двойками, тройками, четверками. Так вот проверка показала следующее. Все остальные выигрыши соответствуют теории вероятности - то есть расчету.Отклонения от расчета лежат в районе 2-13 % . И только для суперпризов - 5 в 5 из 36 и 6 в 6 из 45 отклонения от расчета составляют 45 и 55 % . И начались они ровно со 2 мая 11 года !!! Все данные в файле, там все понятно.
Это просто убийственный факт. Лототрон- бездушный автомат, он не умеет отделять двойки и тройки - от пятерок или шестерок, ему это до лампочки. Если что то творится с джеками- значит и двойки - четверки могут делать все что хочешь, а этого нет!! Двойки, тройки, четверки, - все по расчету - что до 2 мая, что после, а джеки до 2 мая соответствуют расчету а после 2 мая - нет!! Только джеки в 2 !! лотереях и только после 2 мая 11 года. Против этого даже сказать уже ничего не возможно, так как ни ссылки на уникальность, неточность и т.п. уже не проходят .
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DANILIN78 и 5 гостей