Достоверное доказательство фальсификации результатов гослото

Форум лотерей (Гослото, Евромиллионы, Лото классик, 5 из 36, 6 из 45, ТОП 3)

Модераторы: lotlog, Igor-san, nord73

Ответить
Дима
Знаток
Знаток
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Сб авг 04, 2018 2:25 pm
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 30 раз

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гослото

Сообщение Дима » Ср сен 12, 2018 8:36 am

Бывалый писал(а):
Сб сен 08, 2018 4:38 pm
Дима писал(а):
Чт сен 06, 2018 10:29 am
Гослото усиленно предоставляет всю информацию по статистике, и вот незадача, никто так ей и не воспользовался, чтобы изобличить и вывести на чистую воду - а желающих было много! Так в чём дело? Наняли бы бывшие конкуренты самых лучших математиков, взяли бы статистику, которая в свободном доступе - и доказали бы все делишки, так сказать... Никто не догадался?))))
Догадались и доказали. 6,5 лет назад. Вот здесь ясно все написано viewtopic.php?f=1&t=2369
Никакие лучшие математики здесь не нужны. Достаточно студенческих знаний.
Да не Вам это было написано, шапку темы я читал (догадался кое-как). :-)
Я свою точку зрения писал - я не верю этим доказательствам. Имею право!
Поместите тему на форум тервера - мы понаблюдаем за вашими баталиями, хотелось почитать и критику от тех кто в теме.
Последний раз редактировалось Дима Ср сен 12, 2018 8:49 am, всего редактировалось 1 раз.

Дима
Знаток
Знаток
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Сб авг 04, 2018 2:25 pm
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 30 раз

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гос

Сообщение Дима » Ср сен 12, 2018 8:45 am

Бывалый писал(а):
Пт фев 10, 2012 10:43 pm
Вот еще интереснейшая информация.Один участник решил просчитать , а что творится с другими выигрышами- двойками, тройками, четверками. Так вот проверка показала следующее. Все остальные выигрыши соответствуют теории вероятности - то есть расчету.Отклонения от расчета лежат в районе 2-13 % . И только для суперпризов - 5 в 5 из 36 и 6 в 6 из 45 отклонения от расчета составляют 45 и 55 % . И начались они ровно со 2 мая 11 года !!! Все данные в файле, там все понятно.
Это просто убийственный факт. Лототрон- бездушный автомат, он не умеет отделять двойки и тройки - от пятерок или шестерок, ему это до лампочки. Если что то творится с джеками- значит и двойки - четверки могут делать все что хочешь, а этого нет!! Двойки, тройки, четверки, - все по расчету - что до 2 мая, что после, а джеки до 2 мая соответствуют расчету а после 2 мая - нет!! Только джеки в 2 !! лотереях и только после 2 мая 11 года. Против этого даже сказать уже ничего не возможно, так как ни ссылки на уникальность, неточность и т.п. уже не проходят .
Вот ещё не понятно (наверное, только для меня одного не понятно) остальные с несколько букв всё видят и понимают.
Я вижу что это не равноценное сравнение (количество испытаний различается в тысячи и десятки тыс раз, относительно 5-ки), значить распределение становится более правильным, даже если разделить массив не на 2 части, а на 100 частей. Объясните подробнее по поводу 2-3-4
Последний раз редактировалось Дима Ср сен 12, 2018 9:30 am, всего редактировалось 1 раз.

Дима
Знаток
Знаток
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Сб авг 04, 2018 2:25 pm
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 30 раз

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гослото

Сообщение Дима » Ср сен 12, 2018 9:03 am

Повторы в массивах, тоже в пределах 40% должны быть - если делим весь массив ставок за определённый период времени на 376992, и считаем якобы количество джек потов - каждая полученная часть из 376992 ставок будет иметь 40% повторов, значить не получим это количество (нужных джек потов)! Как с повторами? Они учитываются хоть как то?
Это всё равно что решать какую нибудь задачу по терверу, например, про нужное количество мест в ресторане, и в условиях задачи посетители могут клонировать себя на энное количество экземпляров (случайным образом, и не понятно как) - а потом опять принимать один единственный вид... мешанина получается, у формул произойдёт глюк... :-)
Я не математик, примерно так я рассуждаю интуитивно, чтобы объяснить суть вопроса.
Последний раз редактировалось Дима Ср сен 12, 2018 9:24 am, всего редактировалось 2 раза.

Дима
Знаток
Знаток
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Сб авг 04, 2018 2:25 pm
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 30 раз

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гослото

Сообщение Дима » Ср сен 12, 2018 9:20 am

Очень интересно было бы узнать такой расчёт для всего периода в 9050 тиражей.

Аватара пользователя
Andre
Гуру
Гуру
Сообщения: 8725
Зарегистрирован: Пт сен 24, 2010 3:11 pm
Откуда: Deutschland
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 196 раз

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гослото

Сообщение Andre » Ср сен 12, 2018 11:42 am

Дима писал(а):
Ср сен 12, 2018 8:26 am
Не укладываются у меня в голове доказательства фальсификаций - потому как "последовательность уже выпада", а потом считается что это невероятно :ne_vi_del:
заменив числа расчёта на любую из имеющих или не любимых лото
то, по бывалому получим обман. .выше приводил скрин игры в де лото.
нету тут никакого расчёта .указывающий на обман .обычный подгон,
лиш, сравнив показатели разных игровых периодов.
Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate .
Dante Alighieri

Бывалый
Гуру
Гуру
Сообщения: 1713
Зарегистрирован: Пн дек 28, 2009 9:53 pm
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 17 раз

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гослото

Сообщение Бывалый » Сб сен 15, 2018 2:31 am

Дима писал(а):
Ср сен 12, 2018 8:36 am
Я свою точку зрения писал - я не верю этим доказательствам. Имею право!
Поместите тему на форум тервера - мы понаблюдаем за вашими баталиями, хотелось почитать и критику от тех кто в теме.
Ну так сами и поместите. Спросите там какая вероятность угадать 5 из 36 не более 49 раз за 34 млн ставок. Простой вопрос. Можете податься на сайты где решают задачки. Даже на несколько сайтов. Задача элементарная.

Бывалый
Гуру
Гуру
Сообщения: 1713
Зарегистрирован: Пн дек 28, 2009 9:53 pm
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 17 раз

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гос

Сообщение Бывалый » Сб сен 15, 2018 2:37 am

Дима писал(а):
Ср сен 12, 2018 8:45 am
Я вижу что это не равноценное сравнение (количество испытаний различается в тысячи и десятки тыс раз, относительно 5-ки), значить распределение становится более правильным, даже если разделить массив не на 2 части, а на 100 частей. Объясните подробнее по поводу 2-3-4
Это равноценное сравнение на таком количестве испытаний. Подробнее некуда. Когда отклонения по части выигрышей соответствуют теории, а по одной категории нет - это фальсификация результатов. Более того, до 2 мая 11 года статистика была нормальная. И только после отмены онлайн трансляции розыгрышей 2 мая 11 года, она стала отличаться от теории. И только по одной категории выигрышей - по джекпоту.

Бывалый
Гуру
Гуру
Сообщения: 1713
Зарегистрирован: Пн дек 28, 2009 9:53 pm
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 17 раз

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гослото

Сообщение Бывалый » Сб сен 15, 2018 2:46 am

Дима писал(а):
Ср сен 12, 2018 9:03 am
Повторы в массивах, тоже в пределах 40% должны быть - если делим весь массив ставок за определённый период времени на 376992, и считаем якобы количество джек потов - каждая полученная часть из 376992 ставок будет иметь 40% повторов, значить не получим это количество (нужных джек потов)! Как с повторами? Они учитываются хоть как то?
Это всё равно что решать какую нибудь задачу по терверу, например, про нужное количество мест в ресторане, и в условиях задачи посетители могут клонировать себя на энное количество экземпляров (случайным образом, и не понятно как) - а потом опять принимать один единственный вид... мешанина получается, у формул произойдёт глюк... :-)
Я не математик, примерно так я рассуждаю интуитивно, чтобы объяснить суть вопроса.
Что за 40 %? Откуда? Да и повторы тут ни при чем. Это другое случайное событие и считается по другой формуле.
Дима писал(а):
Ср сен 12, 2018 9:20 am
Очень интересно было бы узнать такой расчёт для всего периода в 9050 тиражей.
Сколько раз должно повториться 5 чисел по 2 раза в 9050 тиражах? 109 раз. И что из этого?

Аватара пользователя
Lazy-Z
Новичок
Новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Сб авг 05, 2006 4:00 am
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гослото

Сообщение Lazy-Z » Ср окт 03, 2018 10:07 pm

Не особо верю в подтасовку результатов особенно числовых лотерей. Лотереи - залог безбедного существования организаторов. Именно они имеют самый низкий процент выигравших!!!
А именно выигравшие делают и бесплатную рекламу и надежду на выигрыш.

Дима
Знаток
Знаток
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Сб авг 04, 2018 2:25 pm
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 30 раз

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гос

Сообщение Дима » Пн ноя 05, 2018 8:17 pm

Бывалый писал(а):
Сб сен 15, 2018 2:37 am
Дима писал(а):
Ср сен 12, 2018 8:45 am
Я вижу что это не равноценное сравнение (количество испытаний различается в тысячи и десятки тыс раз, относительно 5-ки), значить распределение становится более правильным, даже если разделить массив не на 2 части, а на 100 частей. Объясните подробнее по поводу 2-3-4
Это равноценное сравнение на таком количестве испытаний. Подробнее некуда. Когда отклонения по части выигрышей соответствуют теории, а по одной категории нет - это фальсификация результатов. Более того, до 2 мая 11 года статистика была нормальная. И только после отмены онлайн трансляции розыгрышей 2 мая 11 года, она стала отличаться от теории. И только по одной категории выигрышей - по джекпоту.
Нет, не равноценно, это видно даже без "микроскопа", как может быть равноценно? Вероятности не равны для 5 и (4,3,2)?
Я и спрашиваю, почему оказалось равноценно?
Берём 2 совпадения, и все ваши расчёты, только теперь для 2, как будем "манипулировать" этим совпадением? В тираже не 2-10 ставок, а тысячи - всё будет нормально, если посчитать, т.к перекрывается относительно пятёрки в десятки тыс раз... Чтобы 2 стало равноценно с 5, нужно увеличить количество ставок для 5 - во сколько раз? Или уменьшить количество ставок для 2
Обратная ситуация - добавим к лотерее 1 дополнительный шар от 1 до 100, что получится? Количество ставок не меняем в расчётах ваших.

Dodecaedr
Новичок
Новичок
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Пн дек 30, 2013 7:34 pm
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 5 раз

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гослото

Сообщение Dodecaedr » Пн ноя 05, 2018 8:35 pm

Подтасовки возможны только в категории Джекпот, в других категориях не возможно.Разве что другие люди угадают во всех остальных категориях в случае подтасовки, но в них ,в отличие от подтасовачных тиражах не будет сильно отличаться от подтасовочных.
И ещё при подтасовках, часто в ближайшей категории увеличивается количество выигравших.

Бывалый
Гуру
Гуру
Сообщения: 1713
Зарегистрирован: Пн дек 28, 2009 9:53 pm
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 17 раз

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гос

Сообщение Бывалый » Пн ноя 05, 2018 9:17 pm

Дима писал(а):
Пн ноя 05, 2018 8:17 pm
Бывалый писал(а):
Сб сен 15, 2018 2:37 am
Дима писал(а):
Ср сен 12, 2018 8:45 am
Я вижу что это не равноценное сравнение (количество испытаний различается в тысячи и десятки тыс раз, относительно 5-ки), значить распределение становится более правильным, даже если разделить массив не на 2 части, а на 100 частей. Объясните подробнее по поводу 2-3-4
Это равноценное сравнение на таком количестве испытаний. Подробнее некуда. Когда отклонения по части выигрышей соответствуют теории, а по одной категории нет - это фальсификация результатов. Более того, до 2 мая 11 года статистика была нормальная. И только после отмены онлайн трансляции розыгрышей 2 мая 11 года, она стала отличаться от теории. И только по одной категории выигрышей - по джекпоту.
Нет, не равноценно, это видно даже без "микроскопа", как может быть равноценно? Вероятности не равны для 5 и (4,3,2)?
Я и спрашиваю, почему оказалось равноценно?
Берём 2 совпадения, и все ваши расчёты, только теперь для 2, как будем "манипулировать" этим совпадением? В тираже не 2-10 ставок, а тысячи - всё будет нормально, если посчитать, т.к перекрывается относительно пятёрки в десятки тыс раз... Чтобы 2 стало равноценно с 5, нужно увеличить количество ставок для 5 - во сколько раз? Или уменьшить количество ставок для 2
Обратная ситуация - добавим к лотерее 1 дополнительный шар от 1 до 100, что получится? Количество ставок не меняем в расчётах ваших.
Они равноценны в смысле получения статистически достоверного результата позволяющего судить о наличии подтасовок результатов. Количество тиражей позволяет достоверно судить о фальсификациях выпадений пятерки, и тем более двойки. Когда количество джеков приближается к 100 как в нашем случае, то вероятность того что их будет вдвое меньше - практически нулевая. Поэтому наличие таких отклонений позволяет сделать статистически достоверный вывод о фальсификации. Тем более до этого было сделано 36,4 млн ставок в которых пятерка выпала 104 раза, по расчету должна была 99, отклонение всего 5 %. И по закону больших чисел с ростом количества ставок это отклонение может только уменьшаться. А оно на следующих 33,6 млн ставок начало расти. За эти суммарные 70 млн. ставок пятерка должна выпасть 186 раз, а выпала 153 раза- на 18 % меньше. Количество тиражей растет, а погрешность определения случайной величины вместо падения выросла почти в 4 раза. Поздравляю гопстоплото. :-) Оно опровергло теорию вероятности. Ее надо срочно пересмотреть. Ведь как известно практика - критерий истины.

Дима
Знаток
Знаток
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Сб авг 04, 2018 2:25 pm
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 30 раз

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гослото

Сообщение Дима » Пн ноя 05, 2018 9:34 pm

Если увеличить количество ставок для 5, в 10000 раз (не считал точно), для каждого массива (2 массива рассматривали) и посмотреть, то никаких отклонений не будет и близко, как и для ранее посчитанных (2,3,4) - я это имел ввиду, когда написал что не равноценное сравнение_)))

Бывалый
Гуру
Гуру
Сообщения: 1713
Зарегистрирован: Пн дек 28, 2009 9:53 pm
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 17 раз

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гослото

Сообщение Бывалый » Пн дек 10, 2018 9:25 pm

Дима писал(а):
Пн ноя 05, 2018 9:34 pm
Если увеличить количество ставок для 5, в 10000 раз (не считал точно), для каждого массива (2 массива рассматривали) и посмотреть, то никаких отклонений не будет и близко, как и для ранее посчитанных (2,3,4) - я это имел ввиду, когда написал что не равноценное сравнение_)))
Это глубоко ошибочное мнение. Не надо свое бытовое понимание специальных знаний выставлять в качестве доказательства чего-либо. Чтобы оценить сколько ставок надо поставить чтобы выяснить достоверно есть отклонение от статистики или нет есть простые и давным давно известные методы. Есть эксель, там есть формула БИНОМРАСП. Надо всего лишь в эту формулу подставить вероятность джекпота в 5 из 36 =1/376992, количество поставленных ставок =33639000 и поставить количество выпавших джепотов - 49. И эксель выдаст результат что для того чтобы количество джекпотов за это числа поставленных ставок было 49 или меньше нужно эти 33,6 миллионов ставок поставить 423650 раз. И только в одном случае их этих 423650 может получиться результат как в гопстоплото - 49 джеков или меньше. Но на следующий год гопстоплото повторяет свой фантастический результат. А потом и еще и еще. Так что этот вопрос не имеет никаких других ответов кроме одного. 49 джеков за 33,6 млн. ставок возможно только при фальсификации результатов.

Аватара пользователя
Andre
Гуру
Гуру
Сообщения: 8725
Зарегистрирован: Пт сен 24, 2010 3:11 pm
Откуда: Deutschland
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 196 раз

Re: Достоверное доказательство фальсификации результатов гослото

Сообщение Andre » Пн дек 10, 2018 9:41 pm

Бывалый писал(а):
Пн дек 10, 2018 9:25 pm
Это глубоко ошибочное мнение. Не надо свое бытовое понимание специальных знаний выставлять в качестве доказательства чего-либо. Чтобы оценить сколько ставок надо поставить чтобы выяснить достоверно есть отклонение от статистики или нет есть простые и давным давно известные методы. Есть эксель, там есть формула БИНОМРАСП. Надо всего лишь в эту формулу подставить вероятность джекпота в 5 из 36 =1/376992, количество поставленных ставок =33639000 и поставить количество выпавших джепотов - 49. И эксель выдаст результат что для того чтобы количество джекпотов за это числа поставленных ставок было 49 или меньше нужно эти 33,6 миллионов ставок поставить 423650 раз. И только в одном случае их этих 423650 может получиться результат как в гопстоплото - 49 джеков или меньше. Но на следующий год гопстоплото повторяет свой фантастический результат. А потом и еще и еще. Так что этот вопрос не имеет никаких других ответов кроме одного. 49 джеков за 33,6 млн. ставок возможно только при фальсификации результатов.
это обычный подгон под то, что хочеш видеть.
нам известно ,что вероятность джекпота в 5 из 36 =1/376992.
так почему бы тебе не сравнивать общее количество поставленных ставок 33639000 с количеством
розыгрыша умноженное на 376992 ,на тот промежуток времени. узнаешь мат. вероятность и сравнишь с 49 разыгранными ДП.
определишь процент вероятности.
если ставки как там играли были мене 3% от общего кол. то 49 ДП за тот промежуток -подарок.
Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate .
Dante Alighieri

Ответить

Вернуться в «Лотереи и Азартные Игры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей